Moderator: Aldus Marius
Ik wil er mijn voet nu niet inzetten maar is dit soort debunking niet een beetje oud, intussen?
Bovendien, zelfs al is België een kunstmatige creatie... bvb Duitsland (en het Duits) is dat ook hoor... ik vind het een beetje een zwak argument. Maar soit.
Het gevecht met de Nerviërs is bloedig en blijft onbeslist...In één klap wordt het volk tussen Scheld en Maas gedecimeerd. Caesar overdrijft zijn overwinning uiteraard, het is onduidelijk hoe 500 strijders de slag overleefd kunnen hebben en waar tijdens een campagne nauwelijks drie jaar later de nieuwe Nerviërs vandaan gekomen zouden zijn) maar toch zal het niet lang meer duren alvorens over het lot van "België" beslist is.
Meteen daarna rukt Caesar op tegen de Aduatuken. Zij capituleren na een schijnbelegering van hun vesting Atuatica, die men doorgaans situeert in de streek rond het huidige Namen. Na de onderdrukking van een opstand die meer weg heeft van een georganiseerde slachting, wordt de bevolking als slaaf verkocht. Eén legioen volstond voor de campagne langs de Atlantische kust tot aan de Rijn. Zo overwint Caesar in één veldtocht en twee gevechten - waarvan één fictief en één slachting - de geduchte Belgen die enkele pagina's eerder nog een bedreiging voor Rome leken te vormen, zoveel nadruk werd er gelegd oph un moed, aantal, grondgebied en vastberadenheid.
Bij het verslag over deze veldtocht kan men niet anders dan denken aan de kolonisatie van Amerika. Stammen worden gediaboliseerd en steeds verder uitgeroeid, verraden door hun rasgenoten, bloedig onderworpen en verheven tot mythe, om niet te zeggen tot toonbeeld van moed en oorlogsdeugden. De heldenmoed van de afgeslachte volkeren wist de smet van het bloedvergieten van de overwinnaarshanden en hun dapperheid doet de extreme ongelijkheid in de strijd tussen beide partijen vergeten.
Return to Collegium Historicum
Users browsing this forum: No registered users and 7 guests